Saúl “Canelo” Álvarez se medirá ante el campeón indiscutido Superwelter, Jermell Charlo, el 30 de septiembre en Las Vegas.
CALIFORNIA, Estados Unidos. – La noticia de la pelea entre Saúl “Canelo” Álvarez y Jermell Charlo no fue del agrado de muchos, sobre todo para el periodista de ESPN, David Faitelson, quien criticó duramente al tapatío por enfrentar a un rival muy por debajo de su peso.
“Canelo” Álvarez defenderá su campeonato indiscutido Supermediano ante Jermell Charlo el 30 de septiembre en Las Vegas, Nevada; rival que tendrá su subir 14 libras, poco más de seis kilogramos, para enfrentar al mexicano.
El analista de boxeo David Faitelson cuestionó la decisión de “Canelo” Álvarez de enfrentar a un rival dos divisiones abajo, y que no presenta un mayor riesgo que medirse a un contendiente natural en las 168 libras como David Benavidez.
No hay poder, reglamento u organismo en esta mafia del boxeo que le diga ‘no señor, tienes que pelear contra David Benavidez porque es el mejor en las 168’. ‘Canelo’ maneja los tiempos, maneja las circunstancias, maneja a los rivales a su antojo para no correr demasiado riesgo. Esa es la razón principal”, señaló David Faitelson en ESPN Deportes.
David Faitelson aseguró que la pelea de “Canelo” frente a Jermell Charlo sólo afectará su legado, pues no se enfrentará al campeón indiscutido Superwelter en la mejor de sus condiciones.
Su legado va a ser ese; la duda sobre el aficionado sobre si realmente aceptó y se enfrentó contra los mejores en condiciones iguales. Es una pena que haga eso. Es lamentable, el rival que va a tener para septiembre no es un rival atractivo, y es una vuelta a condiciones que no son las correctas para quien se dice ser la cara de la industria del boxeo”, agregó Faitelson.